Lorsqu'il a transféré le RSA aux départements en 2004, pour gérer les programmes d'insertion des bénéficiaires au plus près des réalités de terrain, l'État leur a alloué parallèlement une fraction de la taxe intérieure sur les produits pétroliers. Une recette a priori dynamique. De 2004 à 2008, le taux de couverture des dépenses du RSA par cette recette (et par le modeste Fonds de mobilisation départementale pour l'insertion) a augmenté de 92,2 % à 95,2 %, selon les chiffres de l'Observatoire national de l'action sociale. Mais il s'est ensuite effondré à 71,3 % en 2013, avec la crise et l'explosion de bénéficiaires du RSA que cette dernière a entraînée. Depuis, la situation continue de se dégrader. Selon le dernier rapport de la Cour des comptes sur les finances publiques locales publié mardi, les dépenses de RSA ont encore explosé de 9,2 % l'année dernière !
Des augmentations de RSA pas totalement financées
La crise n'est pas la seule responsable de cette situation devenue intenable. L'État a encore aggravé le problème lorsqu'il a décidé, avec les meilleures intentions du monde, de revaloriser le RSA de 10 % au-dessus de l'inflation en cinq ans, de 2013 à 2017, dans le cadre de son plan de lutte contre la pauvreté.
Conscient qu'une telle largesse avec l'argent des autres allait faire passer les départements dans le rouge, l'État a en partie financé cet effort par anticipation du coût total de la mesure dès 2014. Il l'a fait grâce au transfert aux (...)
Lire la suite sur LePoint.fr

Putain c'qu'il est blème...

2007-02-11T20:10:00+01:00

Imaginez un petit immeuble comme on en voit de partout, dans n'importe quelle ville de France.

Il n'existe pas vraiment en tant que tel, mais tous les gens et les situations dont il est question après sont eux bien réels croyez moi.

Je me suis juste contenté de les rassembler au même endroit.

Au rez de chaussée il y a madame A qui vit avec ses 2 enfants. Les petits "caïds" du quartier les embêtent depuis des mois pour une histoire obscure, menacent la fille aînée régulièrement, mais madame ne trouve pas d'appartement ailleurs, alors résignée elle attend dans la crainte. Pour l'emmerder un peu plus les petits cons du coin font du bruit tous les soirs sous ses fenêtres, troublant le sommeil de tout l'immeuble. La police passe parfois mais en vain.

Toujours au rez de chaussée les H se partagent à 7 un T3, leurs demandes HLM piétinent depuis des années.

Au 1er madame L gagne 1050 euros par mois et vit avec ses 2 enfants dans un T3 qui lui coute 750 euros de loyer mensuel.

Sur le même palier les K n'ont eux pas de chauffage depuis des mois, ils grelottent en attendant que leur propriétaire veuille bien faire les travaux nécessaires.

Au 2ème madame et monsieur B, retraités, voient le 15 mars arriver doucement, avec leurs 12000 euros de dettes ils savent que 2007 sera l'année de leur expulsion.

Au 2ème, aussi, madame R habite un logement appartenant à la SCI de la famille de son ex mari que le juge lui a attribué pour vivre avec ses enfants. Celui ci lui donne 900 euros par mois de pension alimentaire mais en contre partie madame paie un loyer de ............. 902 euros.

Au 3ème les S voient parfois les rats courir dans leur logement. L'humidité est là tellement importante qu'elle blanchie les vêtements même à l'intérieur des placards.

En face, les F et leurs 4 enfants habitent dans un T1 qui sont en fait 2 alcoves rèunies. Il n'y a là même pas de cuisine, le chauffage est tout électrique et le loyer s'élève à 880 euros par mois.

Au 4ème madame P, ses 2 filles et sa nièce habitent dans 48 m². Le problème est que la petitesses des lieux n'a pas permis à madame d'obtenir la garde de sa fille aînée.

Toujours au même niveau monsieur A, 80 ans, est en fauteuil depuis peu. Mais cela fait des mois qu'il n'est pas sortit de chez lui car il ne peut rentrer dans l'ascenseur avec son chariot.

Sous les toits les T voient la pluie entrer dans leur chambre par le toit crevé. Ils couchent dans le salon depuis des mois avec leur bébé qui vient de naître.

Monsieur M qui habite en face de chez eux, veut lui aussi changer de logement comme tous les autres locataires de l'immeuble. Il en avait trouvé un. Cependant son état d'ébriété manifeste durant la visite et le fait qu'il ait uriné dans les parties communes lui ont été fatal, il restera sous les toits quelques temps encore.

Ah j'oubliais devant l'immeuble, depuis quelques semaines, monsieur B couche dans sa voiture après que son appartement soit devenu inhabitable à la suite de l'effondrement d'un mur.

Last posts on politique sociale

RSA : QUAND ”LA POLITIQUE SOCIALE DE LA FRANCE N'EST PLUS FINANCÉE”

Putain c'qu'il est blème...